蜜桃社,一区二区三区日韩欧美久久,丁香五月综合激情四射,国产老熟女bbw

新聞中心
企業(yè)新聞 行業(yè)新聞 技術(shù)文章
熱點(diǎn)資訊
Drop-seq和inDROP
行業(yè)新聞 2018-07-18

      哈佛大學(xué)的兩個(gè)團(tuán)隊(duì)將微流體技術(shù)引入單細(xì)胞RNA-Seq方法中,分別開(kāi)發(fā)出Drop-seq和inDROP。2015年,這兩種方法發(fā)表在同一期的《Cell》雜志上。它們的出現(xiàn),讓快速、低成本地分析數(shù)千個(gè)單細(xì)胞的基因活性成為現(xiàn)實(shí)。

      眾所周知,大腦是一種復(fù)雜的結(jié)構(gòu)。它包括近860億個(gè)神經(jīng)元以及數(shù)十億個(gè)其他類型的細(xì)胞。單細(xì)胞的基因表達(dá)分析能夠揭開(kāi)細(xì)胞之間的差異,幫助繪制復(fù)雜組織的細(xì)胞多樣性圖譜。不過(guò),如果每次只分析一個(gè)細(xì)胞,那顯然不現(xiàn)實(shí)。

      于是,哈佛大學(xué)的兩個(gè)團(tuán)隊(duì)將微流體技術(shù)引入單細(xì)胞RNA-Seq方法中,分別開(kāi)發(fā)出Drop-seq和inDROP。2015年,這兩種方法發(fā)表在同一期的《Cell》雜志上。它們的出現(xiàn),讓快速、低成本地分析數(shù)千個(gè)單細(xì)胞的基因活性成為現(xiàn)實(shí)。

      這兩種技術(shù)都利用微流體裝置將帶有條形碼的微珠和細(xì)胞一起裝入微小的液滴。這些液滴在一個(gè)小型設(shè)備上生成,沿著一根頭發(fā)寬的槽道流動(dòng)。條形碼附著到每個(gè)細(xì)胞的一些基因上,因此科學(xué)家們可以一次測(cè)序所有的基因,追蹤每個(gè)基因的來(lái)源細(xì)胞。

Drop-seq

Drop-seq,inDROP


      Drop-seq由哈佛醫(yī)學(xué)院Steven McCarroll領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)。利用這種方法,他們已經(jīng)分析了來(lái)自小鼠眼睛視網(wǎng)膜的44,800多個(gè)細(xì)胞的基因活性,鑒定出39種不同類型的視網(wǎng)膜細(xì)胞。他們的下一步目標(biāo)是構(gòu)建大腦的整體結(jié)構(gòu),以便對(duì)參與正常神經(jīng)發(fā)育的基因有一個(gè)清晰的了解。

      這些雄心勃勃的研究項(xiàng)目之所以能夠?qū)嵤?,是因?yàn)镈rop-seq的成本更低,速度更快。據(jù)介紹,利用Drop-seq,分析單細(xì)胞的基因活性僅需7美分。此外,分析過(guò)程也相當(dāng)高效,每個(gè)科學(xué)家每天可以分析約1萬(wàn)個(gè)細(xì)胞。

inDrop

      inDrop方法是由哈佛大學(xué)的系統(tǒng)生物學(xué)教授Marc Kirschner領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)發(fā)的,與Drop-seq有些類似,但不完全相同。研究小組利用這種方法來(lái)分析小鼠的數(shù)千個(gè)胚胎干細(xì)胞和分化細(xì)胞,以便更好地了解干細(xì)胞分化。

      Drop-seq的微珠庫(kù)中有1600萬(wàn)個(gè)條形碼,而inDrop方法只產(chǎn)生約15萬(wàn)個(gè)條形碼,這意味著它每次運(yùn)行處理的細(xì)胞數(shù)較少。不過(guò),當(dāng)實(shí)驗(yàn)研究人員想分析少量的組織樣本時(shí),inDrop可能更有優(yōu)勢(shì)。因?yàn)樗东@細(xì)胞的比例高于Drop-seq。


Drop-seq和inDROP


測(cè)序技術(shù)大比拼

      在各種單細(xì)胞RNA測(cè)序技術(shù)被陸續(xù)開(kāi)發(fā)出以后,相信大家的選擇困難綜合征又犯了,不知道該如何選擇。好在,德國(guó)慕尼黑大學(xué)的研究人員比較了幾種常用的幾種方法,包括Smart-Seq、CEL-Seq、SCRB-seq以及Drop-seq。他們生成并分析了479個(gè)小鼠胚胎干細(xì)胞的RNA-Seq數(shù)據(jù)。

      研究人員發(fā)現(xiàn),盡管所有方法的準(zhǔn)確性相似,但是Smart-seq的靈敏度較高,CEL-seq的數(shù)據(jù)較準(zhǔn)確,而SCRB-seq和Drop-seq的應(yīng)用效率較為。有了這個(gè)分析,相信你在選擇方法時(shí)心里有底了吧。


免責(zé)聲明:部分圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!